▍重新調整看事情的角度

｜8/14粉彩日常整理​

哎呀，一回神發現好幾天沒更新了。趕快來寫寫。
​
我在網路上還有在生活上，都有遇見非常好面子的人，有時候吹牛吹到非常誇張的程度，還以為別人看不破。
​
我不懂為什麼要這麼的膨風？承認現況有這麼難嗎？畢竟有很多的問題，並不是出在人的身上，而是背景導致。為什麼好面子的人，會這麼敏感的覺得，所有對他的討論都都是在針對他的人生攻擊？以至於，日常要跟這樣的人往來，都要小心翼翼地照顧他的自尊，只能稱讚似的，如果想講實話，就怕他的臉又沉下來。後來覺得這種交往關係太累了，我也只好拉開距離。
​
想到這件事情的我，當時正好在照顧盆栽，思考這種人格是怎麼回事呢，算是天生敏感嗎？問題是怎麼發生的？
​
靈界老師突然點醒我：「好面子不就是想要更多的尊嚴跟吹捧嗎？反過來，不就意味著，他過去沒有得到足夠的尊嚴跟支持？現在才如此極力爭取。」
​
啊，我瞬間恍然大悟，不就是我們最熟悉的打壓跟羞辱式教育嗎？長輩忍不住就是要踩一下、酸一下，讓晚輩感覺自己永遠不夠好。
​

▍眼睛會發光的科幻人物

不是有些電影的角色會眼睛發光嗎？

有一次，我看到相關影片的片段，身邊的外星朋友就吐槽起來了：「你們人類的臉皮是很薄的呢，如果眼睛會發射光線，那麼鼻孔也會噴光喔！甚至整個鼻腔和眼眶都呈現半透明狀態。倘若光線真的那麼強到從眼睛噴出來，雙耳也會噴光出來，當耳朵都會有光，你們的下顎、口腔還有脖子，也都會呈現半透明，血管跟內部的構造都會變得很清楚，整臉明亮到五官是看不太到的程度，你們是真的理解頭部結構跟光線的關係嗎？」

我忍不住摸摸自己的臉，說：「不要這麼認真啦。只是科幻作品而已。」

外星朋友哼了聲，意思是：我們都是人類認定的科幻生物了，還跟我不要認真？

好難聊啊XD

▍被制約的乖巧忍耐

｜7/29粉彩日常整理​

小湛我最近在靈界上課，長老說團體課不太適合我了，所以找來一對一教學的老師，甚至直接請老師來我的能量場這邊，陪我一起過地球生活，再提供祂的想法與見解。
​
我今天滑到網路一篇文章，談到權勢與感情的複雜牽絆，像是，談感情的時候要給自己留退路，雙方都還是要有獨立的經濟能力，才不會在未來有可能的分道揚鑣，完全被另外一方控制。
​
這位老師不禁跟我談論起人類的社會與心理狀態，我們都承認深愛的過程是很幸福的事情，可是，未來都是很難說的。尤其關係密切，彼此糾結纏附的資訊與隱私，又該怎麼安全分開？（談這件事情的時候我正在做午餐，講完就忘記了）
​
隨之我們又談到比較淺的關係，像是交際跟友誼，這時候我才有空拿起手機記錄，覺得可以給大家參考。
​
/
​
以下是老師的角度發言。
​
我們單純來談情緒的流動。先不談感情中的愛，愛在這個階段講起來又太深刻了。
​
在一段關係裡，除了利益上的互動之外，人們在乎的是自己的感受是否被另外一個人重視？有哪些部分可以被滿足？
​
例如獲得尊重，被珍惜，被呵護。
​
在這個階段談的，是最基本的禮貌層面。還未牽涉到更深的關係。
​
可是我發現，有些人類的交際能力，是連基礎都達不到的程度。以致於一段關係裡面，「因為這個人對我好」變成無法離開的理由。
​
難不成，平常都要對別人很壞嗎？以致於「好」是這麼的稀有？以及，這世界上有這麼多的事情需要帶著惡意跟攻擊性來面對嗎？所以要反過來思考：「為什麼要把基礎視為稀有？」
​

▍改朝換代的土地公

｜7/25粉彩日常整理


赫然發現，我當初寫土地公的故事是6月17號，原來已經過超過一個月了。

我今天要來補上後續XD，我也沒想到有後續。

前面劇情是這樣的：有一座很小的土地公廟，隔著寬敞的道路正對一間命理店，我大老遠經過，覺得兩邊的能量有點對峙，原來是命理店裡面請的神尊和當地的土地公不太對盤，雙方看不順眼。

所以土地公派小弟們弄回去，這個畫面像是一排小弟拿著竹竿，划龍舟似的把氣脈推到對方門前，搞得對方不是很爽，但是位於下風處也沒有力氣打過來。

我現場訪問土地公，做這種事情有意義嗎？祂老人家就嘀咕說反正也無聊啊，順手收妖魔鬼怪也不錯。聽到祂很無聊，我便介紹我家長老巴利爾過來看看，是否可以協助什麼？這是上集發生的故事。

接著來到今天的續集。

後來我還是經過土地公廟幾次，當時雖然嘴上說好遠而且好曬太陽，不想再經過這邊了，可是我發現有一家店食物很好吃，所以我寧願曬太陽也要買到吃的。我就是這麼膚淺的人類。

也是因為後續經過過幾次，見證了土地公掌握政權的過程。

​

▍朝聖現象（下）

｜7/17粉彩日常整理​，這次粉彩依然是Lomi帶領的大整理

這個主題有上中下三篇。

教授環顧全場同學。
​
「話說回來，曾經被壓迫過的人們，有時候會過度敏感。什麼叫做壓迫，什麼叫做提供意見？人們真的能夠清楚區別這兩者嗎？極端狀態下，光是開啟一段對話，就會帶來痛苦，太害怕對方無法理解自己，於是進入對人不對事的狀態。像這種時刻，不是忙著堅持自己的想法，或者屈服於別人的意見，反而是要先問自己：『現在的我足夠冷靜還有平靜的，知道我想要什麼嗎？』
​
「我看了湛湛你過去的生活經歷，我認為你很清楚該怎麼分辨這兩者。有太多的關係互動，都在複製別人對我們的方式。你說他是刻意的嗎？也許表面上他的攻擊性是刻意的，但另外一方面是他缺乏覺察，他把自己受傷的經驗複製到你的身上，並且合理化：因為『大家都是這樣長大的，所以攻擊就是對的。』歸納成這種結論。
​
我同意教授：「當我和別人對話的時候，我會觀察他的情緒跟口氣。如果他是帶著嘲諷跟貶低，有階級的，讓我不舒服的態度，他說的話，我會當作他在發脾氣，沒有道理聽進去，我又不是垃圾桶。但如果，這個人講話的方式是溫柔的，客氣的，帶我平等的感受，我就會覺得他給我的是一份建議，那我會參考看看。無論如何，我都知道這個人的口氣跟態度，是他們的人品問題，跟我是什麼樣的人沒有關係。我會看對方的態度，來決定我的態度。」
​
教授笑得挺開心的。「『一體性』的同學就會很難理解你的就事論事，甚至可能覺得你是一個捉摸不定，有點可怕的人。」
​
我也笑了，「『一體性』是不是也很容易複製別人的行為呀？太想要跟別人一樣，也容易被別人牽動，所以個人的意志力很難這麼明確地分別出來。」
​
教授給了我意味深長的肯定眼神。教授重新看向全場的每一位同學。
​