動物生存權

　分享一下幾年前還住在親戚家的事。
　
　　自從阿姨撿回一隻貓回家養後，就會在自己的院子放飼料與水讓流浪貓來吃。有時候貓媽媽會攜家帶眷的來，在寒流來低於十度的時候，阿姨會準備紙箱與保暖衣物放裡面讓貓貓們棲身。
　　
　但即使在自己家的庭院這麼做，隔壁的鄰居就還是不爽。他們會拿曬衣服的長竿伸到阿姨家，用那大竹竿痛打貓咪。有一次被阿姨看到了，鄰居還義正言詞的說：這些貓會妨礙清潔並傳播跳蚤，會降低我們社居的水準！之類的話。
　
　但阿姨經常會和貓義工用吹箭的方式捕捉貓貓們去結紮去滴趨蟲藥，或者到附近的野外找狗狗貓貓一起自費結紮與照顧，也試圖宣導貓咪本身並沒有直接威脅，但鄰居還是不諒解，看到貓照打且毫不留情。
　
　鄰居都喊著，想養貓就帶回家養不要放外面。但問題是，一個家這就麼大，家裏也有貓貓與狗狗夠滿了，阿姨與姨丈年紀加起來也要150歲了。外面餵養的貓狗也盡量都結紮與驅蟲了，但永遠都做不夠，每個禮拜都會有新的被丟棄的狗（還帶著項圈）出現。捕狗隊一來抓走一批，不久後又會出現新的一批。但阿姨與志工還是沒有放棄，然而對動物不友善的人們也繼續攻擊他們。但阿姨沒辦法不管，當看到瘦成皮包骨的動物只能虛弱地在草叢間覓食或翻垃圾桶，阿姨想到就會掉淚。
　
　不管怎麼照顧動物，不管多愛牠們，無論方法究竟是對的是錯的是否合乎對方的標準，但不諒解你的人，就是不會諒解你與體諒你。
　
　又在看了十二夜後，我更大的疑問是：
　
　「為什麼我們的社會無法讓野外動物享有能夠安心生活的生存權？」
　
　這個問題得不到解答，因為最後延伸的話題都去攻擊餵養者、志工與照顧者和政府等等單位了。把問題都怪罪完，就真的沒事了天下太平了嗎？
　
　而我看到的是，會虐待貓狗的鄰居依然不痛不癢，且無所不在。